تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
مجموعه تئاتر لبخند
تماشاخانه ملک
عمارت هما
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
تالار مولوی
تماشاخانه هیلاج
تالار هنر
تماشاخانه طهران
بلک باکس ایران مال
خانه نمایش داSB > com/org | (HTTPS) localhost : 19:28:32
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه و گریم خوب طراحی لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی عمیق نشد و در حد شعار و بحث‌های دانشگاهی باقی موند و اون رابطه استاد شاگرد کلیشه‌ای خیلی تغییر خاصی نکرده بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه و گریم خوب طراحی لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی عمیق نشد و در حد شعار و بحث‌های دانشگاهی باقی موند و اون رابطه استاد شاگرد کلیشه‌ای خیلی تغییر خاصی نکرده بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، ویدیو آرت، نور و صدا قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- ساخت و طراحی عروسک متوسط بود.
۳- بیان بازیگرها خصوصا خانم‌ها ایراد داشت و یکیشون که سعی میکرد تند تند و پشت سر هم داد بزنه فاجعه بود.
۴- طراحی حرکت و گریم متوسط بود
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، ویدیو آرت، نور و صدا قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- ساخت و طراحی عروسک متوسط بود.
۳- بیان بازیگرها خصوصا خانم‌ها ایراد داشت و یکیشون که سعی میکرد تند تند و پشت سر هم داد بزنه فاجعه بود.
۴- طراحی حرکت و گریم متوسط بود
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، نور، صدا، حرکت، گریم، لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- با توجه به تم کلی نمایش، نمایشنامه اونقدر که باید مخاطب رو تحت تاثیر قرار نمی‌داد. شخصیت پردازی ها جای کار داشت و در بعضی قسمت ها نمایش شعاری و باور ناپذیر بود.
۲- ریتم یجاهایی افت کرد.
پ‌ن: یه بخش جذاب تئاتر برام تفاوت نگاه ها و سلایق متفاوت مخاطبینش هست.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، نور، صدا، حرکت، گریم، لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- با توجه به تم کلی نمایش، نمایشنامه اونقدر که باید مخاطب رو تحت تاثیر قرار نمی‌داد. شخصیت پردازی ها جای کار داشت و در بعضی قسمت ها نمایش شعاری و باور ناپذیر بود.
۲- ریتم یجاهایی افت کرد.
پ‌ن: یه بخش جذاب تئاتر برام تفاوت نگاه ها و سلایق متفاوت مخاطبینش هست.
۱۵ نفر
این را
خواندند
پویا فلاح، امیر، نیلوفر ثانی، سپهر، aida oveisi، Captain، فراز وزیرزاده و آرش یوسف زاده(هالین) این را دوست دارند
پویا فلاح، امیر، نیلوفر ثانی، سپهر، aida oveisi، Captain، فراز وزیرزاده و آرش یوسف زاده(هالین) این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی صحنه، نور و لباس متوسط، طراحی گریم، حرکت و صدا ضعیف بود.
پ‌ن: آشنایی و صحبت با دوستان برایم جذاب بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی صحنه، نور و لباس متوسط، طراحی گریم، حرکت و صدا ضعیف بود.
پ‌ن: آشنایی و صحبت با دوستان برایم جذاب بود.
خریدار ساناز پوردشتی (sanazpourdashti)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
ساناز پوردشتی آذر
از ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۳
ممنون رضا جان🙏
۲۶ اردیبهشت
دوست‌دارم
( ۱ )
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار خوب بود.
۲- طراحی صحنه، نور، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود. خیلی منو یاد اجراهای وندینگ ماشین انداخت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط، حرکت ضعیف بود.
۳- بازیگر نمایش ضعیفی داشت. البته در ... دیدن ادامه ›› قیاس با گروه سرود محبان الرضا که دوتا میدون اونوتر موزیک مناسبتی لب میزدن عملکر بهتری داشت.
۴- تمام اجرا ضبط شده بود و هر قسمت نه یک بار بلکه چندبار ضبط و ادیت شده بود تا حاصل کار اون چیزی باشه ک مخاطب میشنوه. البته ایرادی بهش نیست ولی مخاطب حق داره بدونه با چی طرفه. اینکه بجای بازیگر بنویسیم اجراگر یا تو پرده تاریکی نهم به بازیگر مصنوعی اشاره کنیم شاید صرفا بعدا بتونه مخاطب رو توجیه کنه ولی رفتار صادقانه‌ای نیست.
پ‌ن: نمایش با ۳۵ دقیقه آغاز شد و سالن انتظاری که به شدت گرم بود
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار خوب بود.
۲- طراحی صحنه، نور، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود. خیلی منو یاد اجراهای وندینگ ماشین انداخت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط، حرکت ضعیف بود.
۳- بازیگر نمایش ضعیفی داشت. البته در ... دیدن ادامه ›› قیاس با گروه سرود محبان الرضا که دوتا میدون اونوتر موزیک مناسبتی لب میزدن عملکر بهتری داشت.
۴- تمام اجرا ضبط شده بود و هر قسمت نه یک بار بلکه چندبار ضبط و ادیت شده بود تا حاصل کار اون چیزی باشه ک مخاطب میشنوه. البته ایرادی بهش نیست ولی مخاطب حق داره بدونه با چی طرفه. اینکه بجای بازیگر بنویسیم اجراگر یا تو پرده تاریکی نهم به بازیگر مصنوعی اشاره کنیم شاید صرفا بعدا بتونه مخاطب رو توجیه کنه ولی رفتار صادقانه‌ای نیست.
پ‌ن: نمایش با ۳۵ دقیقه آغاز شد و سالن انتظاری که به شدت گرم بود
۲۳ نفر
این را
خواندند
هما م، سحر بهروزیان، Paria_brh، آرش خیل تاش، شاهین محمدی، Fateme Nematy، لنا گودرزی، آیدا رحمتی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
هما م، سحر بهروزیان، Paria_brh، آرش خیل تاش، شاهین محمدی، Fateme Nematy، لنا گودرزی، آیدا رحمتی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- ریتم در بعضی قسمتها قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. در شخصیت پردازی و روایت داستان موفق نبود. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. ... دیدن ادامه ›› خانم بهرامی ناامید کننده بود و علاوه بر ناتوانی در بیان درست برخی حروف، اوج های فاجعه ای هم داشت.
۳- طراحی صحنه، نور، حرکت و گریم متوسط، طراحی صدا و لباس ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- ریتم در بعضی قسمتها قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. در شخصیت پردازی و روایت داستان موفق نبود. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. ... دیدن ادامه ›› خانم بهرامی ناامید کننده بود و علاوه بر ناتوانی در بیان درست برخی حروف، اوج های فاجعه ای هم داشت.
۳- طراحی صحنه، نور، حرکت و گریم متوسط، طراحی صدا و لباس ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در اجرا داشت.
۲- طراحی حرکت خوب، طراحی صدا و نور قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیفی داشت.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط طراحی صحنه ضعیف بود.
پ‌ن: صدای ناله از بلندگو اطرف سالن و اصوات غیر مرتبط به فضاسازی آسیب میزد.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در اجرا داشت.
۲- طراحی حرکت خوب، طراحی صدا و نور قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیفی داشت.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط طراحی صحنه ضعیف بود.
پ‌ن: صدای ناله از بلندگو اطرف سالن و اصوات غیر مرتبط به فضاسازی آسیب میزد.
۲۲ نفر
این را
خواندند
مسعود مهرابی، مهرداد مصطفوی، سید حسام حجازیان، محمد طالبی، نگین جاوید و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
مسعود مهرابی، مهرداد مصطفوی، سید حسام حجازیان، محمد طالبی، نگین جاوید و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
کماکان نزدیک ترین نظر به نظر من رو داری رضا جان، واقعا برام عجیبه :دی
عزیزی حسام جان🌹 امیدوارم مثل قدیم بیشتر بنویسی
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. خانم افشار بازی خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم در میانه نمایش افت میکنه.
۲- طراحی نور، ویدیو آرت و حرکت متوسط بود.
۳- بیان بازیگر سیاه‌پوست باید از اعضای کلیسا متمایز می‌بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. خانم افشار بازی خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم در میانه نمایش افت میکنه.
۲- طراحی نور، ویدیو آرت و حرکت متوسط بود.
۳- بیان بازیگر سیاه‌پوست باید از اعضای کلیسا متمایز می‌بود.
رضای عزیز ممنونم از حضور و اظهارنظر و سیستم امتیاز دهی ابداعی تان ... فقط یک نکته درباره بیان ساناز نجفی عزیز: اشاره تان درست بود ... این موضوع در متن با انتخاب کلمات متفاوت مورد استفاده طبقه ی اجتماعی خانم مولر توسط محمد منعم عزیز مورد توجه بوده و در اجرا هم سعی شد با دقت و توانایی بازیگر محترم به آن سو حرکت کنیم ...
عزیزید! آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون 🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
بسیار سپاسگذار که سینما کارون و به تماشا نشستید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
درود بر شما
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
لیست از طریق نظرسنجی بین مخاطبان جدی تئاتر بدست اومده، دوستانی که تقریبا اکثر نمایش‌های مهم رو می‌بینند و یکی از بهترین شاخص‌ها برای مقایسه و ارزیابی کیفی نمایش‌ها هستند.
بیش از ۵۰ نفر در فرآیند نظرسنجی مشارکت داشتند؛ در هر بخش دوستان کاندیدهای پیشنهادی شون رو مطرح کردند. از کنار هم گذاشتن کاندیدها به لیست های جامعی رسیدیم (برای مثال فقط در بازیگر اصلی مرد بیش از ۶۰ نفر پیشنهاد شدند) با اشتراک‌گیری نظرات به لیست های نهایی رسیدیم. (۲۰ بازیگر اصلی مرد/ ۲۰ بازیگر اصلی زن/ ۱۰ نفر نقش مکمل مرد/ ۱۰ نفر نقش مکمل زن، برای بخش های فنی نیز روند مشابهی طی شد). لیست های نهایی در فرآیندی شفاف به نظرسنجی گذاشته شد و ترتیب نتایج در همه بخش‌ها مشخص شد. نتایج بهترین های تئاتر امسال بدین شرح است.
بهترین بازیگر مرد:
🥇صابر ابر / امشب به صرف بورش و خون
▪️ایمان صیاد برهانی / فردا، ورق الخیال، من
▪️سجاد حمیدیان / برادران کارامازوف ... دیدن ادامه ››
▪️حامد رسولی / برادران کارامازوف
▪️قیس یساقی / مثلث
بهترین بازیگر زن:
🥇مهشید خدادی / تاری
🥇ریحانه رضی / پنهان
▪️بی‌تا عزیز / انگلیسی
▪️مهتاب ثروتی / بعد از افتادن
▪️سارا رسول زاده / بونکر
بهترین بازیگر مکمل مرد:
🥇 سپندار اعلم / من
▪️علی محمودی / خانه وا ده، ورق الخیال
▪️عبدالحمید گودرزی / ورق الخیال
بهترین بازیگر مکمل زن:
🥇طاهره هزاوه / برادران کارامازوف
▪️ناهید استواری / انگلیسی
▪️شکیبا بهرامیان / برادران کارامازوف
بهترین طراحی صحنه:
🥇من (فرشید جعفری)
▪️تاری (فرشید جعفری)
▪️بچه (تیم اجرایی)
بهترین طراحی لباس:
🥇الف غین میم (محیا قبادی)
▪️هدویگ (پریدخت عابدین نژاد)
▪️شهربازی (فرشته حسینی، محمدامین پوراسکندیان)
بهترین طراحی صدا و موسیقی:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️تاری (محمدحسین غفاری)
▪️شهربازی (امیرعلی حسینی)
بهترین طراحی نور:
🥇من (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
▪️خانه وا ده (علی کوزه گر)
▪️شهربازی (نوید محمدزاده)
▪️کمدی الهی (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
بهترین طراحی گریم:
🥇الف غین میم (ساچلین مهدیلو)
▪️جیب‌های پر از نان (بهاره اسدی)
▪️ورق الخیال (سارا حسنی)
بهترین طراحی حرکت:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️خانه وا ده (تیم اجرایی)
▪️کمدی الهی (تیم اجرایی)
بهترین نمایشنامه:
🥇خانه وا ده (محمد مساوات)
▪️من (مصطفی هرآئینی)
▪️امشب به صرف بورش و خون (مهدی یزدانی خرم)
بهترین کارگردانی:
🥇برادران کارامازوف (اشکان خیل نژاد)
▪️مثلث (قیس یساقی)
▪️خانه وا ده (محمد مساوات)
بهترین نمایش سال:
🥇امشب به صرف بورش و خون
▪️من
▪️مثلث
▪️برادران کارامازوف
▪️بی پدر
پ ن ۱: در بخش بازیگر اصلی زن تعداد آرای دو نفر اول برابر شد.
پ ن ۲: عکس‌ها از خانم جغتانی و آقایان جاویدی، حاجی بابایی و متجلی.
امیرمسعود فدائی، سعید شهیدیان، حسین بهمنش، امین کاکولکی، Ali و نیلوفر ثانی این را
خواندند
۲۵ نفر این را دوست دارند
۲۵ نفر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
۱۹ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی، پیام تفضلی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی، پیام تفضلی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
رضا عزیز سلام، سپاس از این که به تماشای «بیستوهیچ» نشستید و نظرتون رو با جزئیات با ما به اشتراک گذاشتید. امیدواریم نمایش‌های آینده گروه به سلیقه شما نزدیک تر باشه.
سلام بر شما. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون. 🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده قابل‌قبول در اجرا بود. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی و اجرای صدا و حرکت خوب بود. بخش‌های موزیکال جذاب بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. مقدمه و شخصیت پردازی ضعیف بود. نمایش ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه و ویدیو آرت متوسط و طراحی لباس، گریم و نور ضعیف بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده قابل‌قبول در اجرا بود. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی و اجرای صدا و حرکت خوب بود. بخش‌های موزیکال جذاب بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. مقدمه و شخصیت پردازی ضعیف بود. نمایش ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه و ویدیو آرت متوسط و طراحی لباس، گریم و نور ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود. یه اقتباس دیگه از این داستان هم سال ۲۰۲۲ از سینمای رومانی در سبک ترسناک ساخته شد که اونم کار دیدنی بود.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور خوب بود. طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و بجای شخصیت پردازی و انسجام داستان با نمادبازی و طنز بیجا مواجه شدیم. ریتم خیلی بخش ها افت کرد.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط بود.
۳- انتخاب بازیگرها برای نقش‌ها از نظر جثه و فیزیک بدنی خیلی انتخاب‌های هوشمندانه ای نبود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود. یه اقتباس دیگه از این داستان هم سال ۲۰۲۲ از سینمای رومانی در سبک ترسناک ساخته شد که اونم کار دیدنی بود.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور خوب بود. طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و بجای شخصیت پردازی و انسجام داستان با نمادبازی و طنز بیجا مواجه شدیم. ریتم خیلی بخش ها افت کرد.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط بود.
۳- انتخاب بازیگرها برای نقش‌ها از نظر جثه و فیزیک بدنی خیلی انتخاب‌های هوشمندانه ای نبود.
۲۲ نفر
این را
خواندند
Amir Sharifi، سحر بهروزیان، رعنا وثوق، شاهین حیدری فیروزآبادی، مائده قنبریان و عباس الهی این را دوست دارند
Amir Sharifi، سحر بهروزیان، رعنا وثوق، شاهین حیدری فیروزآبادی، مائده قنبریان و عباس الهی این را دوست دارند
میشه لطفا فیلم رومانیایی رو معرفی کنید؟ ممنونم
حتما! فکر میکنم داستان اصلی هم از قصه های عامیانه همین کشور هستش.
The Goat and Her Three Kids 2022
The Goat and Her Three Kids 2022
نمایش «بی‌پدر» رو آقای مساوات اولین بار سال ۹۶ اجرا برد، اوایل سال هم بود، خیلی قبل‌تر از ۲۰۲۲.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسطی داشت. هرچی هم جلوتر میرفت کسل کننده تر می‌شد.
۲- طراحی صدا، گریم، لباس و حرکت متوسط و طراحی نور ضعیف بود.
۳- استفاده از اسم بونکر دوم هم بنظر صرفا یه حیله تبلیغاتی بود و همون شکارچی و قطار اسم درست نمایش بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسطی داشت. هرچی هم جلوتر میرفت کسل کننده تر می‌شد.
۲- طراحی صدا، گریم، لباس و حرکت متوسط و طراحی نور ضعیف بود.
۳- استفاده از اسم بونکر دوم هم بنظر صرفا یه حیله تبلیغاتی بود و همون شکارچی و قطار اسم درست نمایش بود.
درود رضاجان ، صرفا از سر کنجکاوی میپرسم ، به استفاده از کلمه‌ی "حیله" پاسفتی یا نه همینجوری نوشتی و اگه بجاش کلمه "ترفند" رو بکار بگیری برات فرقی نمیکنه؟
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش خوبی بود.
نمره ۷ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود و چند ایده خوب هم در اجرا داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی نور خوب، طراحی لباس، صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
۴- توجه به جزئیات در بیشتر قسمتهای اجرا (از اسم نمایش تا بقیه موارد) قابل مشاهده بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم تو نیمه دوم نمایش افت میکنه و بعضی صحنه ها کشدار میشه.
نمره ۷ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود و چند ایده خوب هم در اجرا داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی نور خوب، طراحی لباس، صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
۴- توجه به جزئیات در بیشتر قسمتهای اجرا (از اسم نمایش تا بقیه موارد) قابل مشاهده بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم تو نیمه دوم نمایش افت میکنه و بعضی صحنه ها کشدار میشه.
۲۲ نفر
این را
خواندند
امیرحسین شاه حسینی، تینا بخشی، سحر بهروزیان، پونه ٢٥، شاهین ه، Fateme Nematy و سپهر این را دوست دارند
امیرحسین شاه حسینی، تینا بخشی، سحر بهروزیان، پونه ٢٥، شاهین ه، Fateme Nematy و سپهر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و نور خوب، طراحی لباس، گریم، حرکت، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- پرداخت به ایده می‌تونست خیلی خلاقانه‌تر، واقعی‌تر و عمیق‌تر باشه. بعید میدونم اثر بتونه حس همذات‌پنداری رو در مخاطب ایجاد کنه.
۲- ریتم متوسطی داشت و اندک ناهماهنگی‌هایی هم دیده شد که قابل چشم‌پوشی هست.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و نور خوب، طراحی لباس، گریم، حرکت، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- پرداخت به ایده می‌تونست خیلی خلاقانه‌تر، واقعی‌تر و عمیق‌تر باشه. بعید میدونم اثر بتونه حس همذات‌پنداری رو در مخاطب ایجاد کنه.
۲- ریتم متوسطی داشت و اندک ناهماهنگی‌هایی هم دیده شد که قابل چشم‌پوشی هست.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندجا ایده و طنز قابل‌قبول داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- خیلی سخته بخوام به دنبال بازی، شلوغ‌کاری و حرف زدن با دهن پر بخندم.
۲- طراحی نور، صدا و صحنه متوسط بود.
۳- بیست دقیقه اول یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندجا ایده و طنز قابل‌قبول داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- خیلی سخته بخوام به دنبال بازی، شلوغ‌کاری و حرف زدن با دهن پر بخندم.
۲- طراحی نور، صدا و صحنه متوسط بود.
۳- بیست دقیقه اول یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
درباره نمایش «شهر بازی»
به دلیل تصمیم عجیب گروه اجرایی و سایت مبنی سانسور نظرات این نمایش از گذاشتن نظر روی صفحه نمایش صرف نظر میکنم.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صدا خیلی خوب، طراحی نور و صحنه خوب بود. طراحی گریم، حرکت و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند ... دیدن ادامه ›› و بازی خوب هم دیده شد.
۳- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود و فضاسازی قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت و از حد چندتا نمادبازی و طعنه دم‌دستی و یکمم گنده‌گویی فراتر نرفت.
به دلیل تصمیم عجیب گروه اجرایی و سایت مبنی سانسور نظرات این نمایش از گذاشتن نظر روی صفحه نمایش صرف نظر میکنم.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صدا خیلی خوب، طراحی نور و صحنه خوب بود. طراحی گریم، حرکت و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند ... دیدن ادامه ›› و بازی خوب هم دیده شد.
۳- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود و فضاسازی قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت و از حد چندتا نمادبازی و طعنه دم‌دستی و یکمم گنده‌گویی فراتر نرفت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی و اجرای حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. انگار یکی بهشون گفته بود هرچی بلدید انجام بدید. میخوام خودتونو نشون بدیدا.
۲- طراحی نور و صدا متوسط طراحی گریم، صحنه و لباس ضعیف بود.
نمره ۳ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی و اجرای حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. انگار یکی بهشون گفته بود هرچی بلدید انجام بدید. میخوام خودتونو نشون بدیدا.
۲- طراحی نور و صدا متوسط طراحی گریم، صحنه و لباس ضعیف بود.
۱۸ نفر
این را
خواندند
پونه ٢٥، سحر بهروزیان، فرزاد جعفریان، مهدی حسین مردی، رعنا وثوق و سنبل رشیدی این را دوست دارند
پونه ٢٥، سحر بهروزیان، فرزاد جعفریان، مهدی حسین مردی، رعنا وثوق و سنبل رشیدی این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۸۸۴,۰۰۰ نفر
+۳۲,۰۱۰ برنامه
+۱۰,۹۹۶,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۵۲,۳۱۴ برگه
۹,۸۶۰ آلبوم
۵,۶۳۵ پادکست
