تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
مجموعه تئاتر لبخند
تماشاخانه ملک
عمارت هما
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
تالار مولوی
تماشاخانه هیلاج
تالار هنر
تماشاخانه طهران
بلک باکس ایران مال
خانه نمایش داSB > com/org | (HTTPS) localhost : 12:40:30
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی حرکت، گریم، صدا و نور متوسط بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی حرکت، گریم، صدا و نور متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود. ضرب المثل‌ها پر تعداد و اصطلاحات کمتر شنیده شده که به درستی استفاده شد.
۲- ایده‌های خلاقانه در نمایش دیده شد و ظرفیت تبدیل شدن به یک اجرای خوب رو داشت.
۳- طراحی صدا قابل‌قبول بود. هرچند نفهمیدم دلیل حضور گیتاریست چی بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی بود. ریتم متوسط بود.
۲- بازی قابل‌قبول دیده شد ولی تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت و بعضی بازی‌های ضعیف ... دیدن ادامه ›› به کار ضربه زد.
۳- طنز بالا پایین زیاد داشت ولی شلوغ کاری، زن پوشی و لودگیاش به شدت سطح طنز رو پایین آورد.
۴- طراحی حرکت، نور، گریم، لباس و صحنه متوسط بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود. ضرب المثل‌ها پر تعداد و اصطلاحات کمتر شنیده شده که به درستی استفاده شد.
۲- ایده‌های خلاقانه در نمایش دیده شد و ظرفیت تبدیل شدن به یک اجرای خوب رو داشت.
۳- طراحی صدا قابل‌قبول بود. هرچند نفهمیدم دلیل حضور گیتاریست چی بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی بود. ریتم متوسط بود.
۲- بازی قابل‌قبول دیده شد ولی تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت و بعضی بازی‌های ضعیف ... دیدن ادامه ›› به کار ضربه زد.
۳- طنز بالا پایین زیاد داشت ولی شلوغ کاری، زن پوشی و لودگیاش به شدت سطح طنز رو پایین آورد.
۴- طراحی حرکت، نور، گریم، لباس و صحنه متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی گریم خوب، طراحی لباس، صدا، صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- ایده اصلی نمایشنامه یه ظرفیت‌هایی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود. طنز نابجا و فضاسازی ناموفق بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت هرچند بازی قابل‌قبول هم دیده شد.
۳- طراحی حرکت متوسط بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی گریم خوب، طراحی لباس، صدا، صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- ایده اصلی نمایشنامه یه ظرفیت‌هایی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود. طنز نابجا و فضاسازی ناموفق بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت هرچند بازی قابل‌قبول هم دیده شد.
۳- طراحی حرکت متوسط بود.
امیرمسعود فدائی، سپهر، مهدیه سلیمانی، حسین چیانی، امیر مسعود، میثم هنزکی، مهرناز خلیلی، میلاد فراهانی و پونه ٢٥ این را
خواندند
فائزه سلطانی و محسن فو این را دوست دارند
فائزه سلطانی و محسن فو این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ارتباط شخصیت ها یجاهایی ناقص رها شد. ریتم پایان نمایش افت کرد.
۲- طراحی لباس، ویدیوآرت، گریم، نور و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: ... دیدن ادامه ›› حالا اینکه تو سالن تئاتر عکاس پر سر وصدا چیکار میکنه رو کاری ندارم. ولی تو که آنقدر با دوربینت غریبه‌ای که بلد نیستی صداشو قطع کنی وقتتو تو این رشته هدر نده.
۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ارتباط شخصیت ها یجاهایی ناقص رها شد. ریتم پایان نمایش افت کرد.
۲- طراحی لباس، ویدیوآرت، گریم، نور و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: ... دیدن ادامه ›› حالا اینکه تو سالن تئاتر عکاس پر سر وصدا چیکار میکنه رو کاری ندارم. ولی تو که آنقدر با دوربینت غریبه‌ای که بلد نیستی صداشو قطع کنی وقتتو تو این رشته هدر نده.
۱۶ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، محمدمهدی فتحیان، مهرداد رضائی، سید حسام حجازیان و پونه ٢٥ این را دوست دارند
سحر بهروزیان، محمدمهدی فتحیان، مهرداد رضائی، سید حسام حجازیان و پونه ٢٥ این را دوست دارند
خریدار پونه ٢٥ (poonehsaleh)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
از ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۶
چهارشنبه ١٥ مرداد هم عکاس عزیز با صداى بلند شاتر دوربینشون، سالن رو مزین کرده بودند.
۱۸ مرداد
دوست‌دارم
( ۱ )
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم در بیشتر زمان اجرا قابل‌قبول بود.
۲- طراحی صحنه و لباس قابل‌قبول بود.
۳- بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف؛
۱- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۲- نوع نوشتار متوسط بود و با این بیان شبیه دوبله‌های سینمایی دهه ۶۰ شد.
۳- طراحی حرکت، گریم، نور و صدا متوسط بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم در بیشتر زمان اجرا قابل‌قبول بود.
۲- طراحی صحنه و لباس قابل‌قبول بود.
۳- بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف؛
۱- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۲- نوع نوشتار متوسط بود و با این بیان شبیه دوبله‌های سینمایی دهه ۶۰ شد.
۳- طراحی حرکت، گریم، نور و صدا متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه نوع نوشتار قابل‌قبولی داشت. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و صدا قابل‌قبول بود.
۴- ایده رورانس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- شخصیت پردازی ها ناقص بود. شخصیت زن پرحرف، خنگ و بامزه خیلی تکراری و غیرقابل باور بود.
۲- ... دیدن ادامه ›› این نقش‌ها فرصت مناسبی برای ارائه بازی‌های عالی هستند که خب فرصت سوزی شد.
۳- طراحی لباس، نور، گریم و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: کارگردان با عطری که زده بود رورانس رو خوش‌بو کرد.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه نوع نوشتار قابل‌قبولی داشت. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و صدا قابل‌قبول بود.
۴- ایده رورانس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- شخصیت پردازی ها ناقص بود. شخصیت زن پرحرف، خنگ و بامزه خیلی تکراری و غیرقابل باور بود.
۲- ... دیدن ادامه ›› این نقش‌ها فرصت مناسبی برای ارائه بازی‌های عالی هستند که خب فرصت سوزی شد.
۳- طراحی لباس، نور، گریم و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: کارگردان با عطری که زده بود رورانس رو خوش‌بو کرد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش خوبی بود.
نمره ۷.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه عالی، طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی لباس، ویدیو آرت و صدا خوب، طراحی نور و گریم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خیلی‌خوبی داشتند.
۳- طراحی پوستر و بروشور خیلی خوب بود. تلفیقی از دو اسطوره پان و اطلس و اسم نمایش به زبان فارسی که متناسب با موضوع نمایش به شکل درستی طراحی شده.
۴- نمایشنامه ایده‌ها و نوع نوشتار قابل‌قبولی داشت. جزئیات و نمادها زیاد بود. ریتم در بیشتر زمان اجرا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› صرفا به طعنه و کنایه و اشارات سطحی و نمادین به موضوعات بسنده کرد.
۲- تعداد زیاد نمادها و همزمانی‌شون مخاطبی که آمادگی ذهنی از قبل برای موضوعات نداشته باشه رو گیج میکنه.
۳- همچنان طنز خیلی موفقی رو شاهد نبودیم.
پ‌ن ۱: ترجیح میدم پرداختن به نمادها و گفت‌وگو درباره نمایش در فضایی انجام بدم که نظرات توش فیلتر نشه.
پ‌ن ۲: دیدن دوستان بعد از حوادث اخیر و اینکه دوباره میخوان تئاتر ببینند خوشحالم کرد.
نمره ۷.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه عالی، طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی لباس، ویدیو آرت و صدا خوب، طراحی نور و گریم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خیلی‌خوبی داشتند.
۳- طراحی پوستر و بروشور خیلی خوب بود. تلفیقی از دو اسطوره پان و اطلس و اسم نمایش به زبان فارسی که متناسب با موضوع نمایش به شکل درستی طراحی شده.
۴- نمایشنامه ایده‌ها و نوع نوشتار قابل‌قبولی داشت. جزئیات و نمادها زیاد بود. ریتم در بیشتر زمان اجرا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› صرفا به طعنه و کنایه و اشارات سطحی و نمادین به موضوعات بسنده کرد.
۲- تعداد زیاد نمادها و همزمانی‌شون مخاطبی که آمادگی ذهنی از قبل برای موضوعات نداشته باشه رو گیج میکنه.
۳- همچنان طنز خیلی موفقی رو شاهد نبودیم.
پ‌ن ۱: ترجیح میدم پرداختن به نمادها و گفت‌وگو درباره نمایش در فضایی انجام بدم که نظرات توش فیلتر نشه.
پ‌ن ۲: دیدن دوستان بعد از حوادث اخیر و اینکه دوباره میخوان تئاتر ببینند خوشحالم کرد.
۲۰ نفر
این را
خواندند
stanco، مهرنوش مومنی، حسین چیانی، میثم محمدی، مائده قنبریان، بهاره مکرم، میترا شریفی و پونه ٢٥ این را دوست دارند
stanco، مهرنوش مومنی، حسین چیانی، میثم محمدی، مائده قنبریان، بهاره مکرم، میترا شریفی و پونه ٢٥ این را دوست دارند
با نقاط قوت خیلی موافقم
و با مورد اول و دوم نقاط ضعف 👌
طنزش رو دوست داشتم
و با مورد اول و دوم نقاط ضعف 👌
طنزش رو دوست داشتم
در مورد خواستگاهش حرفی نزد، گفت این بازی (شطرنج) تماماً از منطق پیروی میکنه و به این دلیل به درد غربی ها میخوره، برای توی شرقی این بازی مناسبه که تاس باشه و شانس توش دخیل باشه.
اشاره ش که به فیلم معروف برگمان (سوئدی) بود. ولی خب نسبت دادن شطرنجش به منطق غربی‌ها دقیق نبود. مثلا همین سوئد در قیاس با روس‌ها و هندی‌ها و اخیرا چینی‌ها ... تقریبا شوخیه.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت. زیادی شعاری شد.
۲- طراحی حرکت، لباس و نور متوسط بود.
۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت. زیادی شعاری شد.
۲- طراحی حرکت، لباس و نور متوسط بود.
۱۵ نفر
این را
خواندند
محمد شاکری، سینا، ابراهیم عادل نیا، حکمت شیردل، میلاد نظیفی، علی کیهانی، لنا گودرزی، سحر بهروزیان و یگانه فلاحی این را دوست دارند
محمد شاکری، سینا، ابراهیم عادل نیا، حکمت شیردل، میلاد نظیفی، علی کیهانی، لنا گودرزی، سحر بهروزیان و یگانه فلاحی این را دوست دارند
ممنون از حضور و نظراتتون ...سپاس🌹🙏
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه و گریم خوب طراحی لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی عمیق نشد و در حد شعار و بحث‌های دانشگاهی باقی موند و اون رابطه استاد شاگرد کلیشه‌ای خیلی تغییر خاصی نکرده بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه و گریم خوب طراحی لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی عمیق نشد و در حد شعار و بحث‌های دانشگاهی باقی موند و اون رابطه استاد شاگرد کلیشه‌ای خیلی تغییر خاصی نکرده بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۲۲ نفر
این را
خواندند
هما م، محمدمهدی فتحیان، سینا، آرش یوسف زاده(هالین) و پونه ٢٥ این را دوست دارند
هما م، محمدمهدی فتحیان، سینا، آرش یوسف زاده(هالین) و پونه ٢٥ این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، ویدیو آرت، نور و صدا قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- ساخت و طراحی عروسک متوسط بود.
۳- بیان بازیگرها خصوصا خانم‌ها ایراد داشت و یکیشون که سعی میکرد تند تند و پشت سر هم داد بزنه فاجعه بود.
۴- طراحی حرکت و گریم متوسط بود
نمره ۴ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، ویدیو آرت، نور و صدا قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- ساخت و طراحی عروسک متوسط بود.
۳- بیان بازیگرها خصوصا خانم‌ها ایراد داشت و یکیشون که سعی میکرد تند تند و پشت سر هم داد بزنه فاجعه بود.
۴- طراحی حرکت و گریم متوسط بود
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، نور، صدا، حرکت، گریم، لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- با توجه به تم کلی نمایش، نمایشنامه اونقدر که باید مخاطب رو تحت تاثیر قرار نمی‌داد. شخصیت پردازی ها جای کار داشت و در بعضی قسمت ها نمایش شعاری و باور ناپذیر بود.
۲- ریتم یجاهایی افت کرد.
پ‌ن: یه بخش جذاب تئاتر برام تفاوت نگاه ها و سلایق متفاوت مخاطبینش هست.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، نور، صدا، حرکت، گریم، لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- با توجه به تم کلی نمایش، نمایشنامه اونقدر که باید مخاطب رو تحت تاثیر قرار نمی‌داد. شخصیت پردازی ها جای کار داشت و در بعضی قسمت ها نمایش شعاری و باور ناپذیر بود.
۲- ریتم یجاهایی افت کرد.
پ‌ن: یه بخش جذاب تئاتر برام تفاوت نگاه ها و سلایق متفاوت مخاطبینش هست.
۱۷ نفر
این را
خواندند
پویا فلاح، امیر، نیلوفر ثانی، سپهر، aida oveisi، Captain، فراز وزیرزاده و آرش یوسف زاده(هالین) این را دوست دارند
پویا فلاح، امیر، نیلوفر ثانی، سپهر، aida oveisi، Captain، فراز وزیرزاده و آرش یوسف زاده(هالین) این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی صحنه، نور و لباس متوسط، طراحی گریم، حرکت و صدا ضعیف بود.
پ‌ن: آشنایی و صحبت با دوستان برایم جذاب بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی صحنه، نور و لباس متوسط، طراحی گریم، حرکت و صدا ضعیف بود.
پ‌ن: آشنایی و صحبت با دوستان برایم جذاب بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار خوب بود.
۲- طراحی صحنه، نور، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود. خیلی منو یاد اجراهای وندینگ ماشین انداخت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط، حرکت ضعیف بود.
۳- بازیگر نمایش ضعیفی داشت. البته در ... دیدن ادامه ›› قیاس با گروه سرود محبان الرضا که دوتا میدون اونوتر موزیک مناسبتی لب میزدن عملکر بهتری داشت.
۴- تمام اجرا ضبط شده بود و هر قسمت نه یک بار بلکه چندبار ضبط و ادیت شده بود تا حاصل کار اون چیزی باشه ک مخاطب میشنوه. البته ایرادی بهش نیست ولی مخاطب حق داره بدونه با چی طرفه. اینکه بجای بازیگر بنویسیم اجراگر یا تو پرده تاریکی نهم به بازیگر مصنوعی اشاره کنیم شاید صرفا بعدا بتونه مخاطب رو توجیه کنه ولی رفتار صادقانه‌ای نیست.
پ‌ن: نمایش با ۳۵ دقیقه آغاز شد و سالن انتظاری که به شدت گرم بود
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار خوب بود.
۲- طراحی صحنه، نور، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود. خیلی منو یاد اجراهای وندینگ ماشین انداخت.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسط بود.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط، حرکت ضعیف بود.
۳- بازیگر نمایش ضعیفی داشت. البته در ... دیدن ادامه ›› قیاس با گروه سرود محبان الرضا که دوتا میدون اونوتر موزیک مناسبتی لب میزدن عملکر بهتری داشت.
۴- تمام اجرا ضبط شده بود و هر قسمت نه یک بار بلکه چندبار ضبط و ادیت شده بود تا حاصل کار اون چیزی باشه ک مخاطب میشنوه. البته ایرادی بهش نیست ولی مخاطب حق داره بدونه با چی طرفه. اینکه بجای بازیگر بنویسیم اجراگر یا تو پرده تاریکی نهم به بازیگر مصنوعی اشاره کنیم شاید صرفا بعدا بتونه مخاطب رو توجیه کنه ولی رفتار صادقانه‌ای نیست.
پ‌ن: نمایش با ۳۵ دقیقه آغاز شد و سالن انتظاری که به شدت گرم بود
۲۴ نفر
این را
خواندند
هما م، سحر بهروزیان، Paria_brh، آرش خیل تاش، شاهین محمدی، Fateme Nematy، لنا گودرزی، آیدا رحمتی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
هما م، سحر بهروزیان، Paria_brh، آرش خیل تاش، شاهین محمدی، Fateme Nematy، لنا گودرزی، آیدا رحمتی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- ریتم در بعضی قسمتها قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. در شخصیت پردازی و روایت داستان موفق نبود. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. ... دیدن ادامه ›› خانم بهرامی ناامید کننده بود و علاوه بر ناتوانی در بیان درست برخی حروف، اوج های فاجعه ای هم داشت.
۳- طراحی صحنه، نور، حرکت و گریم متوسط، طراحی صدا و لباس ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- ریتم در بعضی قسمتها قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. در شخصیت پردازی و روایت داستان موفق نبود. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. ... دیدن ادامه ›› خانم بهرامی ناامید کننده بود و علاوه بر ناتوانی در بیان درست برخی حروف، اوج های فاجعه ای هم داشت.
۳- طراحی صحنه، نور، حرکت و گریم متوسط، طراحی صدا و لباس ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در اجرا داشت.
۲- طراحی حرکت خوب، طراحی صدا و نور قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیفی داشت.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط طراحی صحنه ضعیف بود.
پ‌ن: صدای ناله از بلندگو اطرف سالن و اصوات غیر مرتبط به فضاسازی آسیب میزد.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در اجرا داشت.
۲- طراحی حرکت خوب، طراحی صدا و نور قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیفی داشت.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط طراحی صحنه ضعیف بود.
پ‌ن: صدای ناله از بلندگو اطرف سالن و اصوات غیر مرتبط به فضاسازی آسیب میزد.
۲۲ نفر
این را
خواندند
مسعود مهرابی، مهرداد مصطفوی، سید حسام حجازیان، محمد طالبی، نگین جاوید، فراز وزیرزاده و Niloofar Abdollahpoor این را دوست دارند
مسعود مهرابی، مهرداد مصطفوی، سید حسام حجازیان، محمد طالبی، نگین جاوید، فراز وزیرزاده و Niloofar Abdollahpoor این را دوست دارند
کماکان نزدیک ترین نظر به نظر من رو داری رضا جان، واقعا برام عجیبه :دی
عزیزی حسام جان🌹 امیدوارم مثل قدیم بیشتر بنویسی
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. خانم افشار بازی خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم در میانه نمایش افت میکنه.
۲- طراحی نور، ویدیو آرت و حرکت متوسط بود.
۳- بیان بازیگر سیاه‌پوست باید از اعضای کلیسا متمایز می‌بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. خانم افشار بازی خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- ریتم در میانه نمایش افت میکنه.
۲- طراحی نور، ویدیو آرت و حرکت متوسط بود.
۳- بیان بازیگر سیاه‌پوست باید از اعضای کلیسا متمایز می‌بود.
رضای عزیز ممنونم از حضور و اظهارنظر و سیستم امتیاز دهی ابداعی تان ... فقط یک نکته درباره بیان ساناز نجفی عزیز: اشاره تان درست بود ... این موضوع در متن با انتخاب کلمات متفاوت مورد استفاده طبقه ی اجتماعی خانم مولر توسط محمد منعم عزیز مورد توجه بوده و در اجرا هم سعی شد با دقت و توانایی بازیگر محترم به آن سو حرکت کنیم ...
عزیزید! آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون 🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه چند ایده قابل‌قبول داشت. یه مقداری هم نوستالژی بازی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- طراحی نور، لباس، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۲- مخاطب باید از قبل فیلم ها رو دیده باشه یا حداقل موضوعش رو بدونه تا بتونه با نمایش ارتباط برقرار کنه.
بسیار سپاسگذار که سینما کارون و به تماشا نشستید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
و ممنون بخاطر نکته بینی و توجهتون
پیشنهاد گروه سینما کارون هم در تبلیغات این بوده که فیلم‌بازها لذت دو چندانی از کار خواهند برد
پیروز باشید
درود بر شما
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
لزوما فیلم خاصی نیست
احتمالا بیشتر این فیلم‌ها را یا دیدید یا درموردش شنیدید
از طرفی بخش مهمی از اینکه این کار ساخته شده از این جهت بوده که دوستان نسل جوان را در روند داستان با آثار بزرگان سینمای ایران و وقایع تاریخی آن دوران آشنا کند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم تا دو سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی ریتم افت کرد.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشت.
۳- طراحی حرکت، نور، صحنه متوسط و طراحی گریم و صدا ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
لیست از طریق نظرسنجی بین مخاطبان جدی تئاتر بدست اومده، دوستانی که تقریبا اکثر نمایش‌های مهم رو می‌بینند و یکی از بهترین شاخص‌ها برای مقایسه و ارزیابی کیفی نمایش‌ها هستند.
بیش از ۵۰ نفر در فرآیند نظرسنجی مشارکت داشتند؛ در هر بخش دوستان کاندیدهای پیشنهادی شون رو مطرح کردند. از کنار هم گذاشتن کاندیدها به لیست های جامعی رسیدیم (برای مثال فقط در بازیگر اصلی مرد بیش از ۶۰ نفر پیشنهاد شدند) با اشتراک‌گیری نظرات به لیست های نهایی رسیدیم. (۲۰ بازیگر اصلی مرد/ ۲۰ بازیگر اصلی زن/ ۱۰ نفر نقش مکمل مرد/ ۱۰ نفر نقش مکمل زن، برای بخش های فنی نیز روند مشابهی طی شد). لیست های نهایی در فرآیندی شفاف به نظرسنجی گذاشته شد و ترتیب نتایج در همه بخش‌ها مشخص شد. نتایج بهترین های تئاتر امسال بدین شرح است.
بهترین بازیگر مرد:
🥇صابر ابر / امشب به صرف بورش و خون
▪️ایمان صیاد برهانی / فردا، ورق الخیال، من
▪️سجاد حمیدیان / برادران کارامازوف ... دیدن ادامه ››
▪️حامد رسولی / برادران کارامازوف
▪️قیس یساقی / مثلث
بهترین بازیگر زن:
🥇مهشید خدادی / تاری
🥇ریحانه رضی / پنهان
▪️بی‌تا عزیز / انگلیسی
▪️مهتاب ثروتی / بعد از افتادن
▪️سارا رسول زاده / بونکر
بهترین بازیگر مکمل مرد:
🥇 سپندار اعلم / من
▪️علی محمودی / خانه وا ده، ورق الخیال
▪️عبدالحمید گودرزی / ورق الخیال
بهترین بازیگر مکمل زن:
🥇طاهره هزاوه / برادران کارامازوف
▪️ناهید استواری / انگلیسی
▪️شکیبا بهرامیان / برادران کارامازوف
بهترین طراحی صحنه:
🥇من (فرشید جعفری)
▪️تاری (فرشید جعفری)
▪️بچه (تیم اجرایی)
بهترین طراحی لباس:
🥇الف غین میم (محیا قبادی)
▪️هدویگ (پریدخت عابدین نژاد)
▪️شهربازی (فرشته حسینی، محمدامین پوراسکندیان)
بهترین طراحی صدا و موسیقی:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️تاری (محمدحسین غفاری)
▪️شهربازی (امیرعلی حسینی)
بهترین طراحی نور:
🥇من (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
▪️خانه وا ده (علی کوزه گر)
▪️شهربازی (نوید محمدزاده)
▪️کمدی الهی (نیلوفر نقیب ساداتی و محمدرضا رحمتی)
بهترین طراحی گریم:
🥇الف غین میم (ساچلین مهدیلو)
▪️جیب‌های پر از نان (بهاره اسدی)
▪️ورق الخیال (سارا حسنی)
بهترین طراحی حرکت:
🥇برادران کارامازوف (تیم اجرایی)
▪️خانه وا ده (تیم اجرایی)
▪️کمدی الهی (تیم اجرایی)
بهترین نمایشنامه:
🥇خانه وا ده (محمد مساوات)
▪️من (مصطفی هرآئینی)
▪️امشب به صرف بورش و خون (مهدی یزدانی خرم)
بهترین کارگردانی:
🥇برادران کارامازوف (اشکان خیل نژاد)
▪️مثلث (قیس یساقی)
▪️خانه وا ده (محمد مساوات)
بهترین نمایش سال:
🥇امشب به صرف بورش و خون
▪️من
▪️مثلث
▪️برادران کارامازوف
▪️بی پدر
پ ن ۱: در بخش بازیگر اصلی زن تعداد آرای دو نفر اول برابر شد.
پ ن ۲: عکس‌ها از خانم جغتانی و آقایان جاویدی، حاجی بابایی و متجلی.
امیرمسعود فدائی، سعید شهیدیان، حسین بهمنش، امین کاکولکی، Ali و نیلوفر ثانی این را
خواندند
۲۵ نفر این را دوست دارند
۲۵ نفر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.
پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
۱۹ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی، پیام تفضلی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
سحر بهروزیان، امیر مسعود، Fateme Nematy، شاهین ه، Paria_brh، شاهین محمدی، پیام تفضلی و فراز وزیرزاده این را دوست دارند
رضا عزیز سلام، سپاس از این که به تماشای «بیستوهیچ» نشستید و نظرتون رو با جزئیات با ما به اشتراک گذاشتید. امیدواریم نمایش‌های آینده گروه به سلیقه شما نزدیک تر باشه.
سلام بر شما. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون. 🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۸۹۶,۰۰۰ نفر
+۳۲,۳۴۰ برنامه
+۱۱,۱۶۹,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۵۲,۹۶۴ برگه
۹,۸۶۰ آلبوم
۵,۶۳۵ پادکست
