در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | سیدمهدی: پست قبلیم هم در مورد این آدم فحاش و غم‌انگیز بود که چند وقت پیش به یک
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 15:37:49
پست قبلیم هم در مورد این آدم فحاش و غم‌انگیز بود که چند وقت پیش به یکی از دوستان تیوالی بی‌ادبی کرده بود و در تازه‌ترین تراوشات نا‌محترمانه‌ش به یکی از همکاراش فحاشی و بی‌احترامی کرده.
آقای سجاد افشارین هرگز مدل اجراشون و کارهاشون سلیقه‌ من نبوده و اجراهاشون رو نرفتم و نخواهم رفت ولی نکته مهم اینه که سالهاست هروقت ایشون رو هرجا تو سالنها یا جاهای دیگه دیدم همیشه مودب و محترم بودند و با صبر و حوصله و احترام با مخاطباشون و طرفداراشون برخورد کردند و برعکس از این آدم لمپن همیشه و تو هرموقعیتی غیر از بی‌ادبی و بی‌احترامی نسبت به دیگران چیزی ندیدم
خودش که اینجا نمیتونه جوابی بده، قلدر کوچه‌ خلوتهاست و رجز و فحاشی و منم منم‌هاش همیشه تو صفحه خودش و بین حواریون به‌به چه‌چه گوهاش هست ولی امیدوارم به گوشش برسه.
پست قبلیم رو در صقحه خود نمایشش هم نوشتم که هایده هنوز
و این متن رو هم علاوه بر اینجا در صفحه خودنمایشش هم خواهم نوشت.

آدمهای کوچیک رو بزرگ نکنیم
سوالی مطرح می‌شه که آیا پایین آوردن سطح سلیقه‌ی مخاطبانِ تئاتر و کلاه گذاشتن بر سر مخاطب (شبه اجرای بی‌کیفیتی رو تئاتر نامیدن)، تعویض ارزش‌های اثر هنری و تئاتر (از دغدغه‌مندی و اندیشه‌ورزی و میزان عمق و تفکر اثر به پرفروش‌ترین، بیشترین اجرا و...) فاجعه‌آمیز تر از بی‌احترامی و تعدادی فحش و مطالبه‌گری نیست؟
(اگر چه که من با توهین‌های فرد موردنظر مشکل دارم اما خشمی که لبریز بشه نمی‌شه جلوش رو گرفت)
۲ روز پیش، چهارشنبه
هربار میام راجع به سجاد افشاریان بنویسم بعدش پشیمون میشم :)) کلا کاش تئاتر یا شبه تئاتر کار نکنن ایشون.
ولی این فردی که میگین دیگه خیلی عجیبه. واقعا هیچ دلیلی پیدا نمیکنم برای این رفتارا. مگر اونی باشه که آقای فدائی گفتن.
۲ روز پیش، چهارشنبه
پارسا یوسف زاده
سوالی مطرح می‌شه که آیا پایین آوردن سطح سلیقه‌ی مخاطبانِ تئاتر و کلاه گذاشتن بر سر مخاطب (شبه اجرای بی‌کیفیتی رو تئاتر نامیدن)، تعویض ارزش‌های اثر هنری و تئاتر (از دغدغه‌مندی و اندیشه‌ورزی و ...
با سلام و احترام
جناب پارسا من چون کاری از آقای افشاریان ندیدم و عرض کردم سلیقه من نیست کلا و من حتی نمیتونم ایشون وقتی معمولی حرف میزنن هم بتونم گوش کنم حرفهاشون رو (بخاطر مدل ادای کلماتشون و لحنی که بیان میکنند) برای همین نمیتونم نظری درمورد کیفیت کارهاشون بدم، اما در پاسخ سؤالتون به نظرم باید از منظر مخاطب دید، بله ایده‌آل و آرمانیش اینه که ما در هر اثر هنری همواره سعی کنیم برای رشد و تعالی مفاهیم اخلاقی و آگاهی و ...و.... و درکنارشم مدام سعی کنیم به بالا بردن کیفیت کارهامون. اما خب در عمل برخی نگاهشون مدل دیگه‌ایه و مثلا نگاهشون فقط جنبه سرگرمی یا جذب مخاطب بیشتره بدون پارامترهای ایده‌آلی که عرض کردم.
خب تا وقتی مخاطب دارند و مخاطب هدفشون رضایت داره از محصولی که داره بهش ارائه میشه من اون کارو بی احترامی یا فاجعه‌بارتر از اون نمیبینم، ... دیدن ادامه ›› من نمیپسندمشون، نمیرم به تماشاشون ولی نه مجریان نه مخاطبانشون رو هیچ گونه قضاوت و ارزشگذاری نمیکنم.

درمورد جمله آخرتون هم راستش موافق نیستم، اگر مشکل دارید با توهین و بی احترامی دیکه بعدش نقطه‌ست، وقتی یک اما میذارید و توجیه، اون بخش اول جمله‌تون میره زیر سؤال. فارغ از اینکه ایشون به کرار و در هرموضوعی اینگونه رفتار میکنند و اصولا جزو خصوصیات رفتاریشونه، اگر معتقد باشیم که خشم لبریز رو نمیشه جلوش رو گرفت پس به تعداد انسانهای روی زمین دلیل وجود داره از همدیگه خشمگین باشند به دلایلی که خودشون فکر میکنند حق دارند و درسته خشمشون.
و اگر معتقدیم نمیشه جلوش رو گرفت پس باز به همین تعدادهم باید بزنن داغون کنند همدیگه رو.
۲ روز پیش، چهارشنبه
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید