سلام آرام گرامی ای کاش بیشتر توضیح می دادید این نمایش چگونه خدمت بزرگی به زنها است؟
جسارتا فکر می کنم در این نمایش همه زنان موجودات درجه دومی تصویر شدند که همه معنای زندگیشون رو در گرو تسخیر مردی واحد(سوپرمن دغلبازی و شوهر ) دوستشون می بینن
... همه زنان در این نمایش به شدت سطحی و وابسته و فریبکار و طمع کار نشون داده شدن. نمونه های واقعی در جامعه زیاده اما واقعا شما که این کار را خدمت به زنان می دانید چه نمونه ای زن مستقل و آگاه و با فاعلیت انسانی در این کار دیدید که آن را در خدمت زنان می پندارید. آیا این نمایش درک جدیدی از زنانگی به مخاطب تیاتر که عرصه آگاهی است ، می دهد؟ نشان دادن صرف نکبت که در واقعیت هم وجود داری چه چیزی جز تکرار مکررات بی تاثیر دارد؟
این کار به نظر من به دلیل نگاه فرودستانه و مردمحورانه، بازتولیدگر مناسبات جنسیتی سرکوبگر و تثبیت انگاره هایی از جمله ضعف زن و ... دیدن ادامه ›› نقصان او است شما به این نگاه می گویید در خدمت ؟
این نمایش خیانت و جفایی است به بسیاری از زنان مستقل جامعه که در این چارچوب و روابط قهقرایی اسیر نیستند

برابری طلبی زنان هم مث همه چیزهای خوب دیگه وقتی به این مملکت رسیده معنا و مفهوم خودش رو از دست داده و دچار افراط و تفریط‌های عجیب و غریب شده...در فضای مجازی بسیارن کسانی که دچار این توهم هستن که طرفدار حقوق زنانن و در جهت رفع تبعیض قلم میزنن اما چون در دام تعصب و نگاه انتزاعی و غیرواقعی و....افتاده‌اند نه تنها در راستای هدف خوبی که دارن قدمی برنمیدارن بلکه با ترسیم غیرواقعی،افراطی،غیرقایل اجرا و نشدنی وضع موجود عملا امکان تغییر رو از بین میبرن....بسیارن ابر-فیمینیست‌های ایرانی که رسما مرد ستیز هستن و مردان رو جنس کثیف و مجرم و زنان رو برتر و پاک و...میدونن از نکاه اینان تاتر یا فیلم یا کتابی قابل قبول هست که مستقیم و صریح از مزایا و سجایای زن بودن بگه و مدام بر ذات پلید مردان تکیه کنه و....وگرنه به به بازتولید چرخه مردسالاری(از تکرار بیدلیلش ظاهرا احساس ظلم‌ستیزی بشون دست میده) منجر میشه...هرچند هدف اینها با اساتید اخلاق حکومتی بسیار متفاوت هست اما دقیقا با تقلید از اونها از همون روشهای شکست خورده و صفر‌یا‌صدی و انتزاعی استفاده میکنن که اون استتید چهل سال استفاده کردند و شدیدا شکست خوردند،....

کاملا موافقم چنین نمایشهایی خدمت بزرگی به زنان هست....