درود . سپاس که به تماشای ما نشستین. بدون پیام. ?
اگر کامل دقت می کردین شاید به پیام داخل نمایش آگاه میشدین.
در یک کشوری که نشان از جای آشناست اتفاق رخ می دهد که حتی کشیش از ترس به سفارت پناه برده. به خاطر سیاست غلط دولتمردان انسانهای بی گناه درگیر مسائل سیاسی و قربانی میشوند. فردی که اداره ی سیاست را به دست می گیرد اگر ساده و صادق باشد تمام امور از دستش می رود و آشوب میشود و حتما باید فردی باشد در خور سیاستمدارن دروغگو و فریبکار. در یکی از صحنه ها به سادگی و بی هیچ ترسی اشاره شده به اتفاقها و مشکلاتی که .... جای گفتنش نیست. در پایان قربانی شدن فرزندان یک خانواده به خاطر قدرت و ثروت و سیاست. اینها فقط گوشه ی از پیامها بود که به سادگی و با اندکی تامل به آن می رسیدین . اما در مورد تایم هم باید بگم نمیشود اطلاعات یک نمایش دو ساعت و نیم را قربانی کم حوصلگی تماشاگر بی حوصله ی امروز کرد. کاش برای ... دیدن ادامه ›› خودمون دوباره جا بی افته و از زندگی ماشینی و عادت کردن به دیدن فضای مجازی و پست های یک دقیقه ی سرگرم کننده فاصله بگیریم. الفاظ رکیک ?? چند مورد را مثال بزنین ممنون میشم در مقابل این حجم از الفاظ رکیک در فضای مجازی . اگر الفاظی برای شما رکیک نمود پیدا کرده متاسفانه به دلیل عادت ما ایرانی ها و ذهن آشفته ی ماست که ایهام رو به سمت جملات بد می چرخونیم. .خواهش می کنم برای دیدن نمایش با آغوش باز نه صلاح آماده به جنگ وارد سالن بشیم تا بتونیم زحمات گروه رو نادیده نگیریم و نکات مثبت کار هم ببینیم و به خاطر زمان و هزینه ی که پرداخت کردیم لذت ببریم وگرنه منفی دیدن در فضای منفی اکنون کشور کاریست بسیار سهل و آسان .
ولی در پایان باید بگم واقعا ممنونم از اینکه به ما لطف کردین و افتخار دادین به تماشا نشستین . لازم بود راجب پیام نمایش در اینجا صحبت کنم به خاطر اتفاقهای این ٢ شب اجرا . امیدوارم با دقت بیشتری دوستان به دیدن نمایش ها برن و به دنبال پیروز شدن در مسابقه ی ایرادگیری نباشن . کتمان نمیشه کرد که ما ایرادی نداریم ولی نکات مثبت هم لا به لای هجمه ی اشتباهات هم وجود داره
سپاس

درود بر شما
نخست اینکه در نظر من مسابقه ای برای منفی دیدن نبود اما در متن شما این مسابقه در جریان است.( شما را رفرنس میدهم به پاسخ خودتان)
دوم اینکه در پایان نظر اعلام کردم این برداشت شخصی و نظر شخصی است و تاکید کردم هر شخصی باید شخصا کار را ببیند و نظر بدهد و بر اساس نظر دیگران کار را مقیاس قرار ندهد
سوم اینکه در کشور نامعلوم کمونیستی که حتی به قول شما کشیش قصد پناهندگی دارد نکته مهم و تازه ای نیست و کشیش یک مملکت هم معیار پاکی و خردمندی و بی آزاری نیست
در بسیاری از کشور ها مردم از دست مذهبیون قصد مهاجرت دارند( دیگر نیاز به مثال زدن نیست)
چهارم اینکه در کدام سیاست ... دیدن ادامه ›› و در کجای دنیا یک سیاستمدار صادق وجود دارد؟؟؟!!! بهتر است بگوییم سیاستمدار دانا و نادان اما صداقت در سیاست جایی ندارد
پنجم اینکه در پرداختن به فرزندان یک خانواده که قربانی ثروت و قدرت و سیاست هستند واقعا چیزی جز آشفتگی موضوعی و بی هدف بودن نمایش نیست
می توان ششم و هفتم و هشتم و ... هم نوشت
اما ترجیح می دهم برای دفاع از نظرم به همین مقدار اکتفا کنم
سپاس از زحمات شما و تیم اجرا

دوست بسیار عزیز من.
من برای آگاه کردن شما پیام رو جوابگو بودم. و اینکه برایم کاملا مهم بود برداشت شما وگرنه پاسخی نمی دادم و یا اینکه فقط تشکر می کردم.
دوباره متوجه نشدین
من منظورم ازکشیش نشان سادگی و پاکی نبود..شخصیت مگی این نماد رو به دوش می کشه.
بله درست می فرمایین من هم همین رو گفتم که سیاستمدار صادق وجود نداره و حرف اصلی نمایش همین هست که خودتون با تاکید دوباره گفتین . ... دیدن ادامه ›› راجب کشور کمونیستی هم بهتون پیشنهاد می کنم چشمتون رو باز کنین نشانه های زیادی ازش وجود داره . ما نمی تونیم رسما و شعارگونه همه چیز رو بگیم.. در ضمن توی نمایش ما مذهب جایگاه دیگه ی داره و باید دقت کنین خیلی چیزها اینجا جای گفتن ندارد. ودر ضمن اگر شما می توانین به ششم هفتم و مابقی برسین منی که ٢ سال هست درگیر این نمایش هستم می تونم به هزارمین و حتی بیشتر برسم.
این موضوعی که برای شما پیشامدی غریب و بی پیام دیده میشه متاسفانه برای خود بنده پیش اومده و الان به بیان طنز گفته شده.
من برای برداشت شما کاملا ارزش قائلم و احترام می زارم ولی چون درمورد متن صحبت شد به خودم اجازه دادم فقط توضیح بدم
و در آخر هم گفتم افتخار بود وجود شما کنارمون