خانم افسان علیرغم احترامی که برای نقد ها قائلم و با توجه به نقد های سلیقه ای که خود من گاهی برای بعضی آثار می نویسم و نمونه اش نقدی است که برای نمایش بیرون پشت در نوشتم باید بگم با کلیت حرف های آقای کیانیان موافقم و حتی خود من هم گاهی اوقات دچار سلیقه زدگی صرفی می شوم که فارغ از نگاه علمی و مستند به مرجع علمی و با یک ضعف در حوزه نظری و تجربی شکل گرفته است.اما با این بخش هم موافقم که ما با نوشتن این نقد های سلیقه ای می توانیم نگاه مخاطب به کار را بسنجیم اما نقد در معنای درست که مد نظر آقای کیانیاان هست به نظر در محیطی مثل تیوال به درستی ارائه نمی شود.در ضمن باید بگم که آقای کیانیان به خصوص در حرفه خودشون که بازیگری است دانش بسیار زیادی دارند.

علیرضا @
بخشی استوار جان خب همین نظر ها رو میدی که دوسِت داریم دیگه ! :))

پیمان من کوچیکتم داداش ولی خوب راست می گه بنده خدا به نظرم آقای ایمانیان و مصاحبه کننده های دیگر باید از این به بعد به جای واژه نقد از نظر کاربران استفاده کنند چون به نظر دو معنای متفاوت در فرهنگ ما داره علیرغم این که یکی پنداشته می شه.نقد موضوعی کاملا علمی و وابسته به یک کوله بار پر از سواد نظری و عملی است اما نظر تماشاگر علیرغم این که حاصل یک اجتهاد و یا بهتر حاصل سال ها تماشای آثار مختلف و در نتیجه حاصل یک نوع آگاهی بصری و یا شاید علمی است(نمی دانم) اما در مجرای هرمنوتیک ، علم تفسیر و یا نقد ادبی صورت نمی پذیرد.باید این واقعیت را قبول کنیم هر چند که به نظر حرف های ما هم می تونه کمک کنه به دست اندرکار های یک پروژه هنری آن هم در مدیوم تئاتر ، حتی اگر بهمن فرمان آرا و که و که باشد.برلای من یک نفر حرف های به ظاهر گزنده آقای کیانیان یک اتفاق مثبت بود یک این که سعی کنم سواد تئوری و تجربی خودم رو بیشتر کنم و دو این که در دانسته ها و داشته ها خودم شک کنم و سعی کنم حرکت رو به جلو تری داشته باشم چرا که ممکن گاهی سواد ناچیز خودم رو که هنوز به فهم تبدیل نشده را حجت بدانم و .... وای بر آن روز پیمان.