من نمایش تانگو رو برای بار دوم دیدم.چون نظرم رو بعد از اولین باری که این نمایش رو دیدم اعلام کرده بودم قصد نداشتم دوباره وقت شما خوبان رو بگیرم ,اما خواندن بعضی نوشته ها من رو وسوسه نوشتن چند خط کوتاه کرد.
1.دوستان خوب ونازنین واژه ها (مخصوصآ اگر تخصصی باشند)بار معنایی مشخص ودقیقی دارند پس با دقت بکار بگیریمشون تا نقد یا نظرمون دقیقتر باشند واگر نه اصلا از اون واژه ها استفاده نکنیم
2.تیپ یا شخصیت بودن نقطه ضعف یا قوت نیست بلکه یک خاصیت است واساسا از متن میاید
3.تماشاچی یک اثر محق است که اثر را دوست داشته باشد یا از آن متنفر باشد
4.چگونه میشود در یک کار بازیگرانش را با هم مقایصه کرد در حالی که هر کدام نقشهای متفاوتی را با شرایت متفاوت رنگ میدهند و مثلا گفت فلانی از فلانی ها بهتر است یا بدتر.آیا بهتر ودرست تر آن نیست که هر بازیگر را با شرایت وخاصیت نقش سنجید؟
5.بار دوم اجرای بهتر و دقیقتری رو دیدم.بازیها از اجرای اولی که دیدم شسته روفته تر شده بود.بانو کابلی ,آقای نصیریان,مهدی عبادتی,امین زندگانی به همین ترتیب از نظر من گرم پر خون وبی نظیر بودند.
6.از این که نوشته ام کوتاه نشد عذر تقصیر